兩種防火 母線槽的比較, ,　　空氣型外包式防火母線槽的安裝方式與密集型母線槽外包保溫材料和防火板相似；澆注型母線槽外包保溫材料和防火板只是澆筑式和外包式兩種形式的簡單疊加。主要存在的問題都是體積過大，應用范圍不廣。, ,　　因此，本文重點對普遍使用的密集型母線槽外包保溫材料和防火板與環(huán)氧樹脂澆注防火母線槽進行比較。, ,　　兩種防火母線槽重量的對比選用密集型母線槽外包保溫材料和防火板具備2小時防火性能和環(huán)氧樹脂澆注防火母線槽的重量對比（如表1）。, ,
 ,　　根據(jù)表1的重量對比，密集型母線槽外包保溫材料和防火板的重量要比環(huán)氧樹脂澆注防火母線槽的重量平均重40左右。由于母線槽本身的重量比較重，再加上外包保溫材料和防火板的重量，安裝難度更大，支吊架也要加大。, ,　　兩種防火母線槽外形尺寸的對比選用密集型母線槽外包保溫材料和防火板具備2小時防火性能和環(huán)氧樹脂澆注防火母線槽的外形尺寸對比（如表2。,, ,　　根據(jù)表2的外形尺寸對比，選用環(huán)氧樹脂澆注防火母線槽，樓層凈高提高1132m每條防火母線槽的平面空間平均可省400mm, ,　　兩種防火母線槽主材價格的對比密集型母線槽外包保溫材料和防火板具備2小時防火性能和環(huán)氧樹脂流注防火母線槽的價格對比（如表3。,, ,　　根據(jù)表3的主材價格對比，密集型母線槽外包保溫材料和防火板的價格要比環(huán)氧樹脂澆注防火母線槽的價格平均高25左右。, ,　　兩種防火母線槽人工費的對比參照《廣東省安裝工程綜合定額（2000》，采用以下定額項作對比：,
 , ,　　（1）結合以上定額，可以得到以米為單位環(huán)氧樹脂澆注防火母線槽防火母線槽的定額費用（如表5。,
 , ,　　經(jīng)過比較，在兩種防火母線槽電流等級相同的條件下，我們根據(jù)安裝工藝得到一些估計值：①密集型母線槽外包保溫材料和防火板增加了現(xiàn)場外包保溫材料和防火板的工序，安裝費要增加2倍的人力，即只需要200的人工費；②由于外包保溫材料和防火板的母線槽重量重、外形尺寸大，需要增加原來200的輔材費；③, ,　　需要外包保溫材料和防火板作業(yè)的測驗和監(jiān)控，需要增加原來200的管理費；④安裝工期增加2倍以上，對于一些工程工期要求比較緊的工程，要充分地考慮這方面的費用。, ,　?。?）根據(jù)定額及估計值，得到以米為單位密集型母線槽外包保溫材料和防火板的定額費用（如表6,, ,　?。?）結合表四和表五，得到兩種防火母線槽的定額費用對比（如表7,, ,　　根據(jù)表7的定額費用對比，密集型母線槽外包保溫材料和防火板的定額費用要比環(huán)氧樹脂澆注防火母線槽的定額費用平均高45魅右。, ,　　經(jīng)過對比，密集型母線槽外包保溫材料和防火板的特點是：重量大、體積大、安裝工序復雜、安裝難度大、所需敷設空間及施工空間較大、施工工期長、造價昂貴，但耐火時間可以調(diào)節(jié)，防火性能的保障度高。而環(huán)氧樹脂澆注型防火母線槽的特點是：重量輕、體積小、安裝簡單方便、所需敷設空間及施工空間較小、施工工期短、造價合理，但耐火時間只有90分鐘。